Egy törvényt úgy kell megalkotni, hogy az általában mindenkire és mindenre passzoljon. Tehát nem csak a koronavírusra kell törvényt alkotni, hanem egyéb elképzelhető más vészhelyzetre is. Tehát egy olyanra is amiről ma még fogalmunk sincs, mint ahogy a korona vírusról sem volt fogalmunk fél évvel ezelőtt. Tehát egy olyan törvényt kell meghozni ami holnap vagy 20 év múlva fogja a bármikori kormány munkáját segíteni. Az ellenzék ma azt követeli, hogy a ma kormánya (vagy ha úgy tetszik parlamenti többsége) határozza meg, hogy mennyi idő múlva fog kimúlni most speciel a korona vírus járvány vagy a jövőben keletkező vészhelyzet. De tételezzük fel, hogy a törvény tartalmaz egy időkorlátot ami legyen X nap. Az X. nap lejárta után parlamenti egyszerű többséggel kéne arról dönteni. hogy elmúlt a vészhelyzet vagy sem? Netán az ellenzék ott is 4/5-öt szeretne? És hogy tegyük fel a kérdést: elmúlt-e már a veszély vagy van- e veszély. És kérem itt a csapda mert egy kissebbség fogja egy ország sorsát eldönteni. A parlamenti demokrácia alapszabálya a többség szabálya. A kissebbség uralkodását hívják diktatúrának. Ezért elfogadhatatlan az idő korlát.

Bejegyzés: 4/5 vs. 2/3